美国时间11月2日（周一），《纽约时报》在曼哈顿联邦法院起诉以隐私保护著称的浏览器公司Brave Software，指控其抓取《纽约时报》受版权保护的新闻内容，并把这些内容违法提供给多家AI公司。同一天稍晚，《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》的出版方也在同一法院提起了内容相近的诉讼。

两起诉讼的核心都指向「Brave索引」：这是支撑Brave搜索引擎、收录超过300亿个网页的数据库。原告称，Brave从未公开其所用爬虫的名称，而网站通常是按名称屏蔽自动爬虫的，因此出版商根本无法识别并拦截它。

原告称，Brave再通过搜索API出售对这一索引的访问权限，两份起诉书点名的客户相同，共五家：Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere。起诉书引用Brave自己的宣传，称该API最常见的用途是为多家大型语言模型提供「训练和信息支撑」，还援引Brave一篇博文称Anthropic曾用该API训练Claude 2。

三家报纸在起诉书中写道，Brave「既像窃取出版商内容的窃贼，又像把赃物卖给第三方的AI『销赃人』」。《纽约时报》则把Brave形容为向AI公司供应被盗版权内容的「供货商、经销商和分销商」，并称曾多次要求Brave停止使用其新闻内容，但未获理会。

诉讼还针对Brave的其他做法：其AI问答功能被指逐字复述报道内容、生成详细摘要；浏览器中名为「付费墙拦截」的设置被指可让用户无需登录就阅读订阅内容；此外Brave默认屏蔽出版商广告、同时出售自己的广告。三家报纸称受影响的已登记文章超过200万篇，提出版权直接侵权、帮助侵权、替代侵权、规避技术保护措施及不当得利等五项诉由，要求法定和实际赔偿、返还利润、永久禁令，并申请陪审团审理。《纽约时报》也寻求禁令和赔偿。

Brave成立于2015年，据起诉书称其2025年收入超过1亿美元、月活跃用户约1.3亿。Brave当时未立即回应置评请求。《纽约时报》此前已就类似问题起诉OpenAI、微软和Perplexity。

下南洋预测市场：https://tonanyang.cc/webapp/