前几天在新加坡，泰国代外长问了一句：“柬埔寨对国际法的尊重在哪儿？”这话说出来，当地媒体和街坊们听着都觉得有意思。要论国际法，咱们这边的人也在琢磨，当年柬埔寨领土、古迹和老百姓遭罪的时候，泰国的国际法又揣在哪个兜里？现在两国总算把海上争端搬上了国际调解桌，在联合国海洋法公约框架下讲理，这本该是好事。可规矩这东西，不能挑顺手的时候才拿出来用。
柏威夏寺、塔克拉拜寺还有达曼寺这些老祖宗留下的宝贝，当年在武装冲突里落了个啥下场，边境上的人心里都有本账。国际法院早在一九六二年就判过，柏威夏寺归柬埔寨，后来又把周边的范围厘清了。当地媒体说，奥多棉芷省的那些古寺大殿，当年挨了不少炮火。老百姓的房子被炸、农田荒废，甚至地里头到现在还留着没引爆的弹药，庄稼汉和放牛娃走在自个儿地头上，还得提心吊胆防着踩雷。炮弹坑有多深、弹片是什么样、卫星地图前后的对比，这些硬碰硬的证据就摆在那里，不是靠嘴皮子争个输赢就能抹掉的。
说到底，国际法不能成了对付邻居的棍子，转头自己犯事就装作看不见。边境线上过日子的老百姓，谁都不想再打仗，大家只盼着能安安稳稳回自个儿的家，把毁了的学校和庙宇修起来，平平安安种地。让国际观察员进来，让证据说话，让那些流离失所的人被听见，这才是正经事。如果泰国真想问柬埔寨有没有尊重国际法，那咱们就在国际社会和独立调查面前摊开来看。只是不知道面对同样的规矩和同样的调查，对方是不是也准备好了接招？
