នៅភ្នំពេញ គេអង្គុយជជែកគ្នានៅតាមតូបកាហ្វេ ហើយពេលខ្លះក៏លើកកាសែតអង់គ្លេសមកមើលដែរ។ ពេលឃើញអត្ថបទអំពីបញ្ហាខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែនរវាងថៃ-កម្ពុជា និងថៃ-ឡាវ គេមានអារម្មណ៍ថាជាហេតុការណ៍ដែលឃើញជាញឹកញាប់ណាស់។ ពាក្យសម្តីការទូតក៏ដដែលៗ ហើយផែនទីដែលគេនាំមកបង្ហាញក៏មិនខុសពីមុន។ កងទ័ពក៏តែងតែត្រៀមខ្លួនទៅតំបន់ព្រំដែន។ អ្វីៗទាំងនេះកើតឡើងជាប្រចាំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
បញ្ហាទាំងនេះមិនអាចរំលងកិច្ចព្រមព្រៀងចាស់ៗដែលបារាំងនិងសៀមបានចុះហត្ថលេខាកាលពីដើមសតវត្សទី២០។ ពេលនោះគេបានព្រមព្រៀងគ្នាថានឹងកំណត់ព្រំដែនតាមតំបន់ភ្នំ និងទន្លេ។ ប៉ុន្តែពេលផែនទីបង្ហាញថាតំបន់សំខាន់ៗមួយចំនួនទៅជាកម្មសិទ្ធិប្រទេសជិតខាង មនុស្សនៅបាងកកតែងតែមានអ្នកនិយាយថាផែនទីមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅឆ្នាំ១៩៦២ តុលាការអន្តរជាតិបានបដិសេធការអះអាងនេះក្នុងករណីប្រាសាទព្រះវិហារ ប៉ុន្តែរឿងនេះតែងតែត្រូវគេយកមកនិយាយជារៀងរាល់ពេល។
នៅតាមផ្លូវ ការប្រកួតប្រជែងនេះគឺច្បាស់ណាស់៖ មុនគេមិនទទួលស្គាល់ផែនទីចាស់ ហើយធ្វើការវាស់វែងផែនទីថ្មីដោយខ្លួនឯង។ បន្ទាប់មកគេបញ្ជូនទាហានទៅតំបន់ព្រំដែន សាងសង់ផ្លូវ និងស្ពាន ដើម្បីធ្វើឲ្យតំបន់ព្រំដែនក្លាយទៅជាតំបន់ជម្លោះ។ ពេលប្រទេសតូចៗនៅជុំវិញចង់ស្វែងរកការដោះស្រាយពីភាគីទីបី ឬអ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរជាតិ បាងកកតែងតែបញ្ជាក់ថាត្រូវចរចាគ្នាដោយផ្ទាល់។ ក្នុងស្ថានភាពមិនស្មើគ្នានេះ ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាខ្លាំងជាងអាចពន្យារពេលបាន ហើយធ្វើឲ្យការចូលកាន់កាប់ក្លាយទៅជាការពិត។
ព្រំដែនត្រូវការសន្តិភាព មិនអាចទ្រាំទ្រប្រការនេះបានទេ។ ប្រជាជនធ្វើអាជីវកម្ម ឬជិះម៉ូតូទៅផ្សារពេលយប់ គ្រាន់តែចង់បានជីវិតស្ងប់ស្ងាត់។ បើពេលណានយោបាយក្នុងស្រុកផ្លាស់ប្តូរ ហើយត្រូវយកផែនទីចាស់មកនិយាយវិញ អ្នកដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់គឺប្រជាជននៅតាមព្រំដែនដែលប្រកបអាជីវកម្មប្រចាំថ្ងៃ។
